简介
主角是陈勘的小说《巡江诡簿》是由作者“择星记”创作的悬疑灵异著作，目前连载，更新了119798字。
巡江诡簿小说章节免费试读
我将那个新建的、名为“《巡江见闻录》暂存”的文件夹窗口最大化，让那几页风格迥异的手稿扫描件几乎占满了整个屏幕。像是一个初次踏入秘密洞穴的探险者，我调整着呼吸，凑近了屏幕，目光几乎是贪婪地舔舐着每一个墨迹晕染的细节，试图穿透数百年的时光，与那些留下笔迹的灵魂建立某种联系。
越是端详，这几页手稿与《漕运水道考》那种规整、冰冷的主体的违和感就越发强烈。它们不像是在同一体系下诞生的产物，更像是一群误入庄严庙堂、浑身还沾着泥点和水渍的野孩子，眼神里带着未经教化的警惕和一种近乎本能的、对自然威能的敬畏。它们的存在本身，就是对那种程式化、去情绪化官方叙事的一种无声叛逆。
笔迹的多样性堪称一场混乱的书法展览。有一页上的字，笔画刚硬，转折处如同刀劈斧凿，力透纸背，带着一股压抑不住的焦躁与紧迫，仿佛书写者正身处某种险境，或内心被巨大的疑虑所煎熬；另一页则显得绵软潦草，笔画虚浮，像是书写者在极度疲惫、灯光昏暗的船舱里，靠着最后一点意志力勉强记录；更有甚者，字里行间夹杂着大量私人化的、近乎密码的符号——一个圆圈中间狠狠点上一个墨点，可能代表“太阳”，也可能意指“发现的洞口”？几条扭曲叠加的波浪线，或许表示“水流湍急且带有暗涡”？还有一些完全无法理解的组合图形，像是某种简易的方位标记，又像是情绪发泄般的涂鸦，充满了孩童般的不羁与神秘。
它们的用语也彻底摒弃了官方文书那套骈四俪六的华丽辞藻，极尽口语化之能事，带着浓重的乡土气息和现场即视感。比如，有一行写道：“酉时三刻，至黑石滩，见水色如墨，以长竿探之，深不见底，旋涡隐现，舟子面色如土，紧抱桅杆，言下有龙吸之水，惧，不敢近。” 寥寥数语，时间、地点、异常现象、人物反应、民间解释，全都有了，画面感扑面而来。又或者另一段：“连日霪雨，坡土松动如酥，现一塌陷，阔约丈许，内里中空，腥风扑面，其臭如腐卵，令人胸膈作呕，急取生石灰倾覆之，并立木碑于侧，朱笔警示‘内有恶瘴，生人勿近’。”
这些记录，零散得像沙滩上随手捡起的贝壳，琐碎，缺乏明确的系统性，甚至常常前后矛盾，自我否定。前一页刚由某人信誓旦旦地记载，某处河湾“夜半常闻金戈之声，水浊多沫，疑有前朝阴兵借道，怨气不散”，后一页就可能有另一人，用不同颜色的墨汁，或更沉稳的笔迹批注道：“己查实，乃上游新开之造纸坊，夜间倾泻污液所致，碱水激荡，泡沫遂生。无知乡民愚昧，以讹传讹，可笑！”
但奇妙的是，真正像钩子一样抓住我心脏的，正是这种未经任何官方滤镜修饰的、原生态的“现场感”。它们不是坐在温暖明亮的衙门值房里，喝着茶、捻着须，凭空想象或道听途说的报告，而是用沾满泥泞的脚步一步步丈量出来，用被河风吹得干涩的眼睛仔细观察后，甚至可能是冒着生命风险，在颠簸的船头或危险的岸边，仓促记录下来的第一手资料。那个关于老爷庙水域“水退见异色，泥泛赤褐，鱼鳖尽浮，腥臭刺鼻，疑有穿穴泄毒，凶，当避”的记录，混杂在这些光怪陆离、真假难辨的笔记中，其本身的惊悚感似乎被冲淡了，但那份基于实地观察的、笃定的警告意味，却反而更加突出，更像是一份沉甸甸的、用经验甚至教训换来的结论。
我尝试着跳出猎奇的视角，去归纳这些杂乱记录背后可能存在的核心逻辑。它们似乎并非在刻意记述荒诞不经的神怪故事，而是在描述一种……基于长期、重复经验观察所总结出的“异常现象”。这些古代的巡江者们，他们关注的焦点异常朴实和“科学”：水纹的异常变化（静止无风时的涟漪、不符合规律的漩涡）、土壤的诡异颜色与特殊气味、特定季节或地点的鱼类大规模异常死亡、乃至某些区域植被违反常态的长势（比如本该茂盛之处一片枯黄，或贫瘠之地独有一片异样繁荣）。他们试图为这些无法用当时常识解释的现象寻找一个“说法”，有时归于虚无缥缈的“鬼神作祟”或“地气泄漏”，有时则更接近现实，如“矿毒渗出”、“朽骨生瘴”、“战时埋尸之地”等等。
这个想法让我有些兴奋，仿佛在垃圾堆里意外发现了一块未经雕琢的璞玉。这不像是一本追求怪力乱神的志怪小说，更像是一本……古代版的、基于朴素唯物主义的环境异常现象田野调查笔记合集？如果这个假设成立，那么它的价值，就远远超出了供人茶余饭后消遣的范畴，或许能为了解古代基层治理、民间生态认知乃至古代“环境工程”的隐秘一面，打开一扇新的窗户。
为了验证这个想法，也为了弄清这些手稿的来历，我决定追根溯源，先从“巡江司”这个听起来就带着风尘仆仆气息的机构入手。既然手稿是夹在《漕运水道考》这种官方水利典籍里被发现的，那么它大概率与明清庞大的漕运系统脱不了干系。
我关掉手稿文件夹，重新切入图书馆那庞大而略显陈旧的电子资源库，以及不对普通公众开放的内部检索系统。指尖在键盘上飞舞，输入“巡江司”、“漕运”、“河道巡查”等关键词。屏幕上弹出的信息如同预料般稀少，且大多语焉不详，散落在各种职官志、地方志的边角缝隙里，像被时光冲刷得模糊不清的碑文。
我像一个在信息海洋里打捞沉船的潜水员，耐心地拼凑着碎片。综合那些零星的记载，一个模糊的轮廓渐渐清晰起来：巡江司，确实是明清两代为确保漕运生命线畅通而设立的常设机构，但其级别很低，通常隶属于各地的漕运总督或河道总督衙门，属于庞大官僚机器上不起眼，却又不可或缺的一颗螺丝钉。
它的职责，听起来颇为繁杂：负责所辖河段的日常巡查看护，包括定期测量水位、疏浚淤积的浅滩、维护单薄的堤岸、清理河道中可能阻碍航行的沉船或杂物、管理沿岸的漕运配套设施（如码头、闸坝、纤道），以及在发生小型水患或漕船搁浅、碰撞等事故时，进行最初的现场勘查和应急处理。用现代的眼光来类比，这简直就是一个集水利工程维护、河道养护、部分应急管理职能于一身的基层技术单位，干的都是最苦、最累、最危险的活儿。
其成员构成也必然复杂。可能有世袭的军户被划拨过来，有临时招募的熟悉水性的民夫，也应该有一些略通文墨、能写会算的小吏，负责记录每日的水文情况、工程进度和物资消耗。他们的地位不高，俸禄微薄，工作环境艰苦，且常年与喜怒无常的江河打交道，风险无处不在，伤亡恐怕是家常便饭。
这就完全解释得通了！这些笔迹不一、充满个人色彩的手稿，其作者的身份也呼之欲出——它们很可能就是某个或某几个巡江司的低级官吏、文书，甚至是临时雇佣的、稍微识几个字的帮工，在随船巡查、处理具体实务的过程中，随手记录下的私人见闻、工作笔记和心得体会。因为它们并非需要归档的正式官方档案，不受文书格式和内容的约束，所以才能如此随心所欲，保留了大量鲜活、甚至“不合规矩”的个人观察与情绪表达。
那么，回过头再看那幅关于老爷庙水域的潦草草图和相关记录，其性质就可能发生了根本性的改变。它可能并非文学性的夸张描写，而是某个无名巡江人员，基于实地观察和可能的教训，对一处潜在高风险区域做出的客观标记和严肃警告。“泄毒”、“凶”，这些在我初看时觉得颇具神秘色彩的字眼，在书写者的笔下，或许并非形容词，而是某种基于血泪经验总结出的、对实际物理或生物化学风险的冷峻评估，其分量，不亚于现代一份危险区域警示报告上的“高危”标识。
这个认知，让那几页原本只是勾起我好奇心的泛黄手稿，在我眼中陡然增加了沉甸甸的历史分量和学术吸引力。它们不再是猎奇的谈资，而是可能承载着某种失落的、基于长期实践积累的地方性知识体系，是关于脚下这片古老土地和水域，那些被宏大正史有意无意忽略、遗忘的、隐秘的危险与生存智慧。
我长长地呼出一口气，身体向后靠在坚硬的木质椅背上，手指无意识地、有节奏地轻轻敲击着冰凉的桌面，发出“笃、笃、笃”的轻响，像是在为这段跨越时空的对话打着拍子。窗外，天色已近黄昏，夕阳的余晖给城市的天际线镀上了一层慵懒的金边。阅览室里的人更加稀少了，远处传来管理员收拾东西、准备下班的轻微响动，那种熟悉的闭馆前特有的宁静与空旷感，再次弥漫开来。
但我心里那点被意外发现所点燃的、微弱的探索火苗，非但没有随着室外光线的暗淡而熄灭，反而越烧越旺，像一颗被投入干柴堆里的火星，开始噼啪作响。导师常教导我们，做学问、搞研究，要“大胆假设，小心求证”。那么，对于这份意外闯入我视野的、颇具价值的“私货”，我是否应该，或者说，能否凭借我现有的资源和能力，去做一些更进一步的、超越纸面的“求证”呢？
我的目光不由自主地再次落回屏幕上，定格在那张歪歪扭扭、却细节丰富的老爷庙水域草图上。那粗糙的线条，仿佛具有了某种魔力，在无声地向我发出召唤。一个模糊的、带着点学术冒险意味的、甚至有些疯狂的念头，开始像藤蔓一样，在我这个习惯了按部就班的研究生心底，悄悄地、却又顽强地萌芽、滋长。
或许，仅仅在故纸堆里打转是不够的。或许，真正的答案，以及更精彩的故事，一直都藏在那些被记录的、鲜活的现场之中。