简介
精品小说《回到六十年代搞科研》，类属于历史脑洞类型的经典之作，书里的代表人物分别是杨明，这部小说目前已经写了150426字的内容，故事还在继续连载中，剧情跌宕起伏，引人入胜，绝对值得一读。
回到六十年代搞科研小说章节免费试读
红星中学的校园比杨明记忆里的小。
或者说是两段记忆的叠加让他产生了错觉——方阳读过的那所区实验中学，塑胶跑道、多媒体教室、每个班都有投影仪。而眼前这所学校，场是夯土的，跑道是用白灰撒出来的，教学楼只有两层，红砖墙面上爬满了爬山虎，绿得发暗。
但有一点是一样的。
开学第一天的闹哄哄。
杨明按着录取通知书上的编号找到了初一（三）班的教室。门开着，里面已经坐了大半的人。课桌是木头的，桌面被历届学生刻满了字，坑坑洼洼的，有的地方还留着上一堂课洒的墨渍。
他找了个靠窗的位置坐下。
书包放好，铅笔盒摆正。动作很轻。
周围的同学三三两两地凑在一起说话，有从同一所小学升上来的，已经自动结成了小圈子。杨明这张脸对他们来说是陌生的——原主读的小学不在这一片，他是跟着父亲工作调动才搬过来的。
没人找他说话。
他也没找人说话。
视野左上角的系统界面一直安静地悬在那里，像一盏没关的指示灯。杨明试着在心里默念“关闭界面”，那层淡金色的光便隐去了。再念“打开”，它又浮出来。
开关自如。挺好。
第一节是语文，第二节是数学。
杨明安静地听课。没有刻意表现，也没有故意藏拙。
语文老师姓孙，四十来岁，梳着偏分，讲课喜欢用粉笔头敲黑板。他让全班轮流站起来念课文，念到杨明时，杨明念得字正腔圆，不快不慢。孙老师“嗯”了一声，多看了他一眼。
数学课讲的是有理数。杨明在草稿纸上把课本上的例题都做了一遍，每道题做完后，系统会在他视野边缘浮现出一行极小的字——【解题路径优化建议】——然后给出一个更简短的解法。
他没全用。
只挑了一道题，用新解法写在了作业本上。
交上去的时候，数学老师王建国是个戴黑框眼镜的瘦高个儿，接过本子扫了一眼，眉头动了动。
没说什么。
第三节是物理。
物理老师姓郑，叫郑伯衡。
这人一进门，杨明就觉得不太一样。
别的老师都穿蓝布中山装，他穿了件洗得发白的旧衬衫，袖子卷到小臂以上，领口敞着一颗扣子。头发有点长，不太服帖地往一边倒着，像是刚从什么机器后面钻出来。
他往讲台上一站，也不拿课本，直接说：“物理课不用书。”
底下安静了一瞬。
“至少我的课不用。”郑伯衡从粉笔盒里抽出一粉笔，在黑板上写了两个字——“物”和“理”。“这两个字合在一起，是本人翻译的，咱们借过来用。但什么意思？物，是万事万物；理，是里面的道理。物理就是——万事万物里面的道理。”
他把粉笔往桌上一扔。
“所以书上那些，是别人替你们总结的道理。你们要学的，是自己看见道理的本事。”
杨明坐直了一点。
【茬#1：教学方法论·认知偏差。讲授“概念的本质”时未建立具象锚点，抽象阐述可能导致认知负载过高。建议补充演示实验以建立感性认知。】
【灌输知识：认知心理学基础·知识内化的具象-抽象转化路径】
【属性点：教学直觉+1】
系统冷不丁地冒出来。
杨明脑子里忽然多了一层理解：郑伯衡这段开场白，对十二三岁的学生来说，太抽象了。不是讲得不好，是缺乏一个能让大家“看见”的例子。理念先行，感知滞后，大部分人听完之后记住的不会是“万事万物的道理”，而是“这个老师不用课本”这件事。
有意思。
系统连这种“茬”都能识别。
郑伯衡显然不知道自己的教学正在被一个学生脑内的系统分析着。他从讲台底下搬出一个木箱子，往桌上一放。
“今天讲第一章——声音的产生与传播。”
箱子里是一套简易的声学实验器材：一个音叉，一个带木槌的小锤，一个玻璃罩，一个手摇抽气机，还有一个老式电铃。
东西都不新了。音叉的金属表面有氧化的痕迹，玻璃罩上有一道细细的裂纹，电铃的外壳漆面磕掉了一角。
郑伯衡先把音叉拿起来，用小锤敲了一下。
音叉发出持续的嗡鸣声，他把音叉靠近前排一个女生的耳朵边，女生下意识往后躲了一下。
“听见了？”
“听见了。”
“好。”郑伯衡又把音叉浸入讲台上的一杯水里，水面立刻泛起细密的涟漪。“看见了吗？它在振动。声音，就是振动。”
演示做得脆利落。
但杨明的视野里，光圈已经亮起来了。
不是一处。
是七处。
系统在整套实验器材上标出了七个“茬”。光圈从音叉开始，一路延伸到电铃、导线、抽气机的活塞——每一处都标注着具体的问题：音叉的固定螺丝轻微松动，导致振动频率偏移约2%；玻璃罩底部的密封垫圈老化，抽真空时会漏气；电铃的电磁铁线圈匝数不足，工作电压下吸合力不够；电池盒的簧片氧化，接触电阻过大……
七处。
杨明的脑子里涌入了一条河流。
电子学。声学。机械振动。材料老化。电磁原理。真空技术。接触电阻的计算公式。
这些知识不是一句一句来的，而是一整片一整片地展开，像是有人在他脑子里摊开了一幅巨大的图纸，所有零件、所有原理、所有故障点之间的因果链，全部标注得清清楚楚。
他深吸了一口气。
郑伯衡正在演示电铃在真空中的传播实验。
他把电铃放进玻璃罩里，接上电池，电铃发出清脆的“叮叮”声。然后他开始摇动抽气机的手柄，活塞一下一下地抽着罩内的空气。
随着空气越来越稀薄，电铃的声音果然越来越小。
“看，”郑伯衡说，“声音靠空气传播。空气抽走了，声音就传不出来了。”
底下发出一阵低低的惊叹声。
但杨明皱起了眉。
系统的光圈还在闪。
【茬#4：实验误差·未控制变量。玻璃罩密封垫圈漏气，罩内实际真空度不足40%，声音减弱的主因并非介质密度降低，而是空气稀薄导致铃锤振动幅度下降。实验结论正确，但演示过程存在归因偏差。】
杨明犹豫了三秒钟。
然后他举起了手。
郑伯衡正要把玻璃罩打开，看见这只手，停了一下。“这位同学——你叫什么？”
“杨明。”
“杨明。你有什么问题？”
杨明站起来。
“郑老师，这个实验有一个地方不太对。”
教室里安静了。四十多双眼睛齐刷刷看过来。
郑伯衡没生气，反而把玻璃罩放下，抱起胳膊。“哪里不对？”
“密封垫圈。”
杨明指了指玻璃罩底部那一圈发黄的橡胶垫圈。
“这个垫圈已经老化了，表面有细微裂纹。抽气的时候，外部空气会从裂纹渗回去。您刚才摇了大概三十多下手柄，但罩内实际的真空度可能连一半都不到。”
他顿了一下。
“所以声音变小，不全是空气稀薄的原因。还有一个原因是——铃锤。空气变稀薄之后，铃锤受到的阻尼变小，它的振动幅度反而会变大。但振动的能量来源是电磁铁的吸合，电磁铁本身就有问题。”
杨明指向电铃。
“这个电铃的电磁铁线圈匝数不够，吸合力本来就偏小。空气密度正常的时候，铃锤还能勉强敲到铃壳。空气一稀薄，阻尼一小，铃锤的行程就变大了。行程变大，回弹的时间就变长。回弹时间变长，敲击频率就下降。所以声音变小，有一部分是频率下降造成的，不是传不出来。”
教室里安静得像真空玻璃罩。
郑伯衡看着他，手从胳膊上放下来了。
他走到玻璃罩前，蹲下去看了看那个密封垫圈。又拿起电铃，翻过来看了看底部的线圈。
然后他站起来。
“你怎么看出来的？”
杨明沉默了一秒。
系统的事当然不能说。但也不能什么都不说。
“电铃的声音。”他说，“一开始是‘叮叮叮’，频率很高。抽气之后变成了‘嗒、嗒、嗒’，频率明显慢了。如果只是声音传不出来，频率不应该变。频率变了，说明铃锤的运动状态变了。铃锤的运动状态由电磁铁控制。所以问题出在电磁铁上。”
他把自己听到的和推出来的，说了一遍。
这些都是真的。
系统灌输了知识，但推理是他自己完成的。
郑伯衡盯着他看了好几秒。
然后忽然笑了。
不是那种客气的笑。是那种——怎么说呢——像是一个人在沙漠里走了很久，忽然踩到一块湿润的泥地。
“你坐。”
杨明坐下。
郑伯衡回到讲台上，把电铃往桌上一搁。
“今天的课，讲完了。”
底下一片茫然。
“还讲什么？”郑伯衡指了指杨明，“这位同学已经把声音的三要素——振动源、传播介质、接收器——全讲透了。而且他还顺便告诉你们一件事。”
他用粉笔在黑板上写了四个大字。
“不要盲信。”
粉笔头一扔。
“书上写的、老师讲的、实验演示的，都可能有问题。你们要做的不是记住答案，是——看清楚。”
他拍了拍手上的粉笔灰。
“下课后来找我，杨明。”
—
下课铃响的时候，杨明被几个同学围住了。
“你以前学过物理？”
“你爸是工程师吧？”
“你怎么听出那个声音频率不一样的？”
杨明一一应付过去。没说太多，也没有刻意冷着脸。原主是个性格不算太闷的人，他不能一下子变得过于沉默，那会让人起疑。
郑伯衡在办公室等他。
这间办公室是四张桌子拼在一起的，物理、化学、生物三个科的老师共用。郑伯衡的位置靠窗，桌上堆着书和几台拆开的仪器，烟灰缸里摁着好几个烟头。
他看见杨明进来，指了指对面的椅子。
“坐。”
杨明坐下。
郑伯衡没绕弯子，直接问：“你跟谁学的？”
杨明想了想。
“自己看书。还有……拆东西。”
这是他能给出的最合理的答案。一个十二岁的孩子，不可能凭空懂这些。但“爱看书爱拆东西”这个理由，足够解释大部分问题。
果然，郑伯衡点了点头，像是早就猜到这个答案。
“拆过什么？”
“收音机。电子管的。”
“能修吗？”
“有些能。”
郑伯衡从桌下搬出一台收音机。红星牌的，木壳，五灯机。杨明一眼认出这型号——和家里那台坏的几乎一模一样。
“这台，”郑伯衡说，“学校实验室的。坏了小半年了，通电之后只有交流声，收不到台。我拆开看过，没找到毛病。”
他把收音机推到杨明面前。
“你给看看？”
杨明低头看着那台收音机。
视野里，光圈亮起。
密密麻麻的“茬”，像星图一样展开。
电源滤波。中周。变频。中放。检波。低放。功放。
每一个环节都在发光。
每一个发光点都在往他脑子里灌注知识。
他伸出手，按住了收音机的旋钮。